Однако здесь будет интересно упомянуть о направлении развития российского рынка, отличного, скажем, от немецкого, французского или американского. Насколько я представляю ситуацию, российский музыкальный рынок в огромной степени был подвержен засилью пиратских CD, настолько мощно было их присутствие, что обычные звукозаписывающие компании просто не могли существовать. С изменением стандартов жизни, стали появляться определенные суммы на оригинальные компакт-диски. Из России даже стали поступать заявки на лицензирование некоторых альбомов более-менее известных команд, в частности, Seabound, Rotersand, Dismantled и т.д. Также западные группы стали активно приглашать с концертами на Восток (например, совсем недавно Rotersand отлично выступили в Москве на разогреве De/Vision). Поэтому мне остается только поблагодарить всех, кто покупает оригинальную музыкальную продукцию, посещает живые выступления и поддерживает таким образом артистов. Это показательный пример того, что в России есть адекватная публика, готовая тратить деньги на то, что ей действительно нравится.

Что же касается переложения теории Дарвина на эволюцию Dependent Records, то здесь можно ответить двояко. С одной стороны, да, нам следовало проводить более адаптивную и гибкую политику в ответ на текущую ситуацию. Только под "адаптивностью и гибкостью" здесь надо было бы понимать увольнение пары человек, уменьшение авторских отчислений и авансов, которые выплачиваются нашим артистам, а также снижение рекламной активности. Но я был слишком яро предан идее достижения успеха моими подопечными, когда только организовал компанию, поэтому вся эта адаптация могла бы идти вразрез с моими убеждениями.

Ко всему прочему, по-моему, вопрос о каких-либо "изменениях" вообще не стоит. Некоторые оппоненты постоянно используют похожий аргумент, мол, Dependent Records был устаревшим, неповоротливым динозавром, который никогда не читал "Signs Of The Times", и был раздавлен колесами технического прогресса. Мой ответ таков: нам не чужды технические инновации, которыми можно довольно быстро овладеть и использовать. В основе же поражения лежит правовой вакуум, развитие которому дали появление Интернета и широкополосного доступа к нему. Да, конечно, даже в Интернет среде есть понятие "интеллектуальная собственность", однако всем на него наплевать, поскольку "copyright" - это мифическое существо, благодаря чему существуют некоторые компании, зарабатывающие приличные деньги, продавая незаконно музыкальные файлы. В текущей юридической обстановке вряд ли можно остановить подобные процессы.

В качестве назидательного примера: американские индейцы были истреблены, поскольку они отказывались приспосабливаться к техническому прогрессу? Нет, они не были истреблены техническим прогрессом, их уничтожили в процессе беспрецедентного по масштабам геноцида пришельцы из Европы, которым попросту понадобилась их земля.

Аналогичная ситуация с Интернетом: технические достижения тут ни при чем. Повторюсь, нас доконал правовой вакуум, царящий в Интернете по отношению к нарушениям авторского и смежного прав, и отсутствие моральных принципов у большинства потребителей. Поэтому, возвращаясь к поставленному вопросу, это и есть те самые изменения, к которым мы, такие старомодные, не смогли приспособиться? Я так не думаю. Все дело в Интернет анархии.

Насчет моих планов, все довольно прозаично: я буду занят делами Dependent до конца этого года. Что касается дальнейших перспектив, я пока не определился. Я мог бы продолжить заниматься музыкой, но систематическое снижение ее ценности ставит под сомнение такое развитие событий. Не уверен, что в ближайшие лет пять кто-то сподобится зарабатывать себе на жизнь, занимаясь исключительно индустриальной музыкой. И люди вряд ли смогут осознать нанесенный музыкальной индустрии глубокий структурный ущерб, пока не станет слишком поздно.

URL: www.dependent-records.de