<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Davos - Just Like Mine</title>
	<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>От: yyvv</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-481</link>
		<dc:creator>yyvv</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 23:18:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-481</guid>
		<description>&#62;зачем нужно это осмыление и постоянный поиск, когда всё,
&#62;имхо, достаточно очевидно. плюс, вокуруг полно очень 
&#62;качественного материала

Есть разные виды "качественности". Что-то цепляет сразу и резко, с первого раза (а потом быстро надоедает и начинает раздражать, что впрочем, не обязательно, но суть не в этом), а что-то надо послушать несколько раз, прежде чем оно по-настоящему раскроется. Проблема в том, что благодаря инету, музыкальной информации все больше и больше, и если что-то не покатит с первого раза, больше мы к этому вряд ли вернемся.

А в случае с этим альбомом - совершенно зря. Лично у меня было так же, как у автора - сперва показалось лабудой, но потом расслушал, и теперь могу сказать, что это один из лучших альбомов, что я слушал за последние полгода по крайней мере. Так что граждане, не спешите клеймить сию работу - если что и заслуживает повторного прослушивания, так это сей альбом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;зачем нужно это осмыление и постоянный поиск, когда всё,<br />
&gt;имхо, достаточно очевидно. плюс, вокуруг полно очень<br />
&gt;качественного материала</p>
<p>Есть разные виды "качественности". Что-то цепляет сразу и резко, с первого раза (а потом быстро надоедает и начинает раздражать, что впрочем, не обязательно, но суть не в этом), а что-то надо послушать несколько раз, прежде чем оно по-настоящему раскроется. Проблема в том, что благодаря инету, музыкальной информации все больше и больше, и если что-то не покатит с первого раза, больше мы к этому вряд ли вернемся.</p>
<p>А в случае с этим альбомом - совершенно зря. Лично у меня было так же, как у автора - сперва показалось лабудой, но потом расслушал, и теперь могу сказать, что это один из лучших альбомов, что я слушал за последние полгода по крайней мере. Так что граждане, не спешите клеймить сию работу - если что и заслуживает повторного прослушивания, так это сей альбом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vernunft</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-455</link>
		<dc:creator>vernunft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 18:31:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-455</guid>
		<description>а эт пральна, я тож так бы поступил ;-)
вопрос снят))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а эт пральна, я тож так бы поступил ;-)<br />
вопрос снят))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Soulser</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-454</link>
		<dc:creator>Soulser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 14:49:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-454</guid>
		<description>Прошу прощения - vernunft*, а не vernuft:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошу прощения - vernunft*, а не vernuft:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Soulser</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-453</link>
		<dc:creator>Soulser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 14:48:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-453</guid>
		<description>2 vernuft 
насчет оценок, вопрос открытый. просто рецензии из двух предложений и оценки в 1-2 балла, как то менее интересны, чем создание текста на заведомо неплохой материал. т.е. если релиз будет действительно ужасен, я, например, скорее не буду про него писать вообще, чем стану упражняться в остроумии на откровенно слабой работе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 vernuft<br />
насчет оценок, вопрос открытый. просто рецензии из двух предложений и оценки в 1-2 балла, как то менее интересны, чем создание текста на заведомо неплохой материал. т.е. если релиз будет действительно ужасен, я, например, скорее не буду про него писать вообще, чем стану упражняться в остроумии на откровенно слабой работе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vernunft</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-452</link>
		<dc:creator>vernunft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 14:15:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-452</guid>
		<description>всё пральна. но тока я привёл выше пример про говно и конфетки)))
просто не пойму, зачем нужно это осмыление и постоянный поиск, когда всё, имхо, достаточно очевидно. плюс, вокуруг полно очень качественного материала. енто есесна моё очень субъективное мнение, что надо стремиться к бОльшей разграниченности и, соответсвенно, к более чётким оценкам. так просто легче и правильней. 

ЗЫ: а ещё я просто очень категоричен, так что извините за слово говно. эт у мну манера такая)))

ЗЗЫ: насчёт конструктивности.. это мне напоминает один журнал с книжными рецензиями. там десятибальная шкала оценок. но дерьмовые книжки обычно идут по 6-7 балов, а крутые 9-10. остальная шкала в 99% случаев не задействована.
возникает вопрос уже здесь, еть ли вообще в таком случае диски, заслуживающие оценки "говно", м?)))

2 iSynth: дяя проект поживает, но всё очень сильно растягивается по времени(( могу тебе разве что свежих демок прислать. живьём с группой пока всего два раза репетировали. ближе к весне, видимо, будет что-то более основательное в виде каких-никаких но полноценных запсей =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>всё пральна. но тока я привёл выше пример про говно и конфетки)))<br />
просто не пойму, зачем нужно это осмыление и постоянный поиск, когда всё, имхо, достаточно очевидно. плюс, вокуруг полно очень качественного материала. енто есесна моё очень субъективное мнение, что надо стремиться к бОльшей разграниченности и, соответсвенно, к более чётким оценкам. так просто легче и правильней. </p>
<p>ЗЫ: а ещё я просто очень категоричен, так что извините за слово говно. эт у мну манера такая)))</p>
<p>ЗЗЫ: насчёт конструктивности.. это мне напоминает один журнал с книжными рецензиями. там десятибальная шкала оценок. но дерьмовые книжки обычно идут по 6-7 балов, а крутые 9-10. остальная шкала в 99% случаев не задействована.<br />
возникает вопрос уже здесь, еть ли вообще в таком случае диски, заслуживающие оценки "говно", м?)))</p>
<p>2 iSynth: дяя проект поживает, но всё очень сильно растягивается по времени(( могу тебе разве что свежих демок прислать. живьём с группой пока всего два раза репетировали. ближе к весне, видимо, будет что-то более основательное в виде каких-никаких но полноценных запсей =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: iSynth</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-451</link>
		<dc:creator>iSynth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 10:45:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-451</guid>
		<description>Кстати, да, как там проект Single Farewell поживает?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, да, как там проект Single Farewell поживает?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Soulser</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-450</link>
		<dc:creator>Soulser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 09:18:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-450</guid>
		<description>безусловно, в любом жанре есть свои шедевры, есть признанные мастера, эталоны качества и т.п. никто с этим не спорит, ни в рецензии, ни в комментах:)

а в данном случае, люди пытаются дать конструктивную оценку, найти положительные моменты и не пропустить отрицательные. критическое осмысление, развитие и постоянный поиск. всяко лучше, чем категорично заявить "это г..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>безусловно, в любом жанре есть свои шедевры, есть признанные мастера, эталоны качества и т.п. никто с этим не спорит, ни в рецензии, ни в комментах:)</p>
<p>а в данном случае, люди пытаются дать конструктивную оценку, найти положительные моменты и не пропустить отрицательные. критическое осмысление, развитие и постоянный поиск. всяко лучше, чем категорично заявить "это г..."</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vernunft</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-449</link>
		<dc:creator>vernunft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 17:03:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-449</guid>
		<description>чем искать пещинки шоколадок в тягучем г***е, не лучше ли пойти в магазин и купить настоящие свежие конфетки?
если такого желания не возникает, значит и впрямь кризис жанра наступает.
вот =D
ЗЫ: альбом есесна г***о. один тока вокал чего стоит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>чем искать пещинки шоколадок в тягучем г***е, не лучше ли пойти в магазин и купить настоящие свежие конфетки?<br />
если такого желания не возникает, значит и впрямь кризис жанра наступает.<br />
вот =D<br />
ЗЫ: альбом есесна г***о. один тока вокал чего стоит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: kir</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-448</link>
		<dc:creator>kir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 12:29:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-448</guid>
		<description>Слышал их пару вещиц - в общем и целом впечатления были такие же как у автора рецензии - неплохо но и ничего особенного. Хотя именно новый полноформатник не слушал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Слышал их пару вещиц - в общем и целом впечатления были такие же как у автора рецензии - неплохо но и ничего особенного. Хотя именно новый полноформатник не слушал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Soulser</title>
		<link>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-447</link>
		<dc:creator>Soulser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 09:57:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.synthdicate.com/2007/12/25/davos-just-like-mine/#comment-447</guid>
		<description>Именно эту морозность мне пришлось расслушивать несколько дней:) 
В интернете уже встречал мнения о скучности диска, хотя это не совсем так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Именно эту морозность мне пришлось расслушивать несколько дней:)<br />
В интернете уже встречал мнения о скучности диска, хотя это не совсем так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>